本站最佳瀏覽狀態
為800*600,
建議使用IE4.0
以上瀏覽器


 

 

 

 

 

 

 
焦點話題
挑戰醫療政策
重複剖腹產比剖腹產後陰道生產好?

文╱台南郭綜合醫院婦產科主任 李耀泰

秀玲的前次懷孕因胎兒過大,生產過程不順利,後來採用剖腹生產。
現在她已懷孕9個月,她向婦產科醫師詢問:「我是否可以嘗試陰道生產?」
醫師回答:「可以啊,但子宮破裂機會約在1﹪左右。」
秀玲又問:「哪一種方法對我和胎兒最安全?」醫師毫不猶豫地回答:「再一次剖腹生產。」

陰道生產好處多,但剖腹產後陰道生產易子宮破裂
台灣的剖腹產比例,自1996年來均維持在32∼34﹪間,較智利的40﹪和巴西的36﹪為低,但高於英國的21.4﹪、美國的24.4﹪、義大利的22.4﹪、和瑞典的11.9﹪。

世界衛生組織的標準則訂在15﹪。因此,在醫院評鑑和健保給付中,都訂下剖腹產最高比例,如區域醫院剖腹產率應≦32﹪,超出則予以處分。而要降低剖腹產率,鼓勵剖腹產後的陰道生產(VBAC)就變得很重要,因這類重複剖腹產約佔全部剖腹產的1/3,而過去產科曾有「一次剖腹產,永遠剖腹產」的金科玉律。

筆者所在的郭綜合醫院每年剖腹產後的陰道生產在15∼25﹪間,在全省算是很高的比例。 陰道生產的好處包括:恢復快、住院時間短、出血少、手術傷害少、產後發燒少、較少發生新生兒呼吸窘迫症;但剖腹產後的陰道生產有一項危險,就是子宮破裂,發生率約在0.3∼1.7﹪之間。一旦發生,會造成母子的危險及醫療糾紛。 剖腹產後的陰道生產其成功率一般在60∼80﹪之間。

通常前次生產若因第二產程(子宮頸全開至產下胎兒的時間)有難產而接受剖腹產,表示骨盆相對狹窄,則下次能成功完成陰道生產的機會較低。

不適合嘗試剖腹產後陰道生產的危險族群

若有下列危險因子,子宮較容易破裂,不適合嘗試剖腹產後陰道生產:
1. 子宮疤痕為垂直型
2. 引產
3. 曾有兩次剖腹產
4. 與前胎剖腹產相隔的時間太短
5. 其他因素

剖腹產後陰道生產vs.重複剖腹產

要降低剖腹產率,從觀念及醫療政策改變做起!

台灣醫界及社會人士一直在批判婦產科不能將剖腹產率降低,主觀認為係因醫師怕麻煩、愛錢,然而按照已不接生的老婦產科醫師的經驗,這種看法基本上是有偏差的。

剖腹產率在台灣偏高,主因非醫療因素,還包括迷信、追流行、扭曲的醫療政策及法律。
從本篇文章中知道,在一個設備完善、人才充沛的醫院,不論對母親或胎兒,選擇性重複剖腹產均較剖腹產後的陰道生產為佳。

依目前健保對生產的給付,是無法維持醫院高標準的生產,一旦子宮破裂,醫院、醫師均無法承擔病患及社會排山倒海而來的壓力,這是台灣醫院已找不到婦產科住院醫師的重要原因。由於剖腹產的安全度極高,若醫療政策不變,台灣剖腹產率絕無法降低!

 

 

(詳文請見2004.5月號嬰兒與母親雜誌)

 



 
 
 
 
| 免費加入會員/個人資料修改 |
電子報 訂閱/取消/更新 請輸入E-mail